971003 Fri pm7:40《上海倫巴》及映後座談（導讀:胡淑雯，地點:海邊的卡夫卡）
後設的電影；傻傻的、亦步亦趨的相互對話。
時差感：台灣女性會和片中（大陸女性）思考不一樣。
當代的問題意識：
為何導演在兩性意識進步的現在需要去思考這樣一個女性：
1.剋夫 2.災星 3.身旁女人吱吱喳喳討論她的人生
可能的答案：
現在仍有大陸鄉間女性需要看這樣的電影，於是設定時空背景在大陸1939的上海。
引發的思考：
對映出台灣的性別運動的危機：太被單單孤立為性別議題，忽略政治文化氛圍與性別的關係—— 而《上海倫巴》中可看到39、40年代上海租界對當時性別議題的影響。
非常時期的電影檢查法：
地下電影——官方最害怕的寫實電影。
評：
1.有意識地讓電影裏的虛實交疊（形成電影中的電影），但太直接（不需動腦筋就可看到）。
2.片中性別議題很簡單。
A.「入獄時，家人不知他在哪裡」暗示男主角坐的是政治獄（而非刑事犯）；暗示他為進步男性。
B.完全沒看到好女人和壞女人的差別，只看到新女性和舊女性的差別。
女主角面對那些吱吱喳喳道人是非的女人，逕自拋下一句「真是賤！」是片中最真實的部分。(情緒很真實。）
延伸:
近期參與「台灣郵政口述歷史」的案子，發現外省公務員38年自大陸撤退，來台接管時，薪水是台灣公務員的六倍（因為自大陸來台，薪水竟是以荒謬的「出差費」計算）此案幫助我們得以更複雜角度捕捉當代政治。
另，台灣郵政案的主事者是兩位女性，之後被槍決。可看見更多性別與當代政治的關係。
---
小記:
1.如果有很多人把認真聽女性主義者講話當作餘暇的休閒，台灣的性別運動也不會像淑雯講的——變成一種「只單單被孤立為性別議題的運動」。
2.必須學會如何與教導自己正確表達的語言啟蒙師對話。
